Zusammenfassung
Wenn man die Nennungen der Begriffe von Krieg und Frieden im Internet oder in einschlägigen politikwissenschaftlichen und ideengeschichtlichen Handbüchern und Lexika verfolgt, genießt der Krieg im Gegensatz zum Frieden deutlich mehr Aufmerksamkeit als sein Gegenpart – 2.230 Mio. Einträge bei Google (30.06.2018, 01.15) für „war“ gegen 890 Mio. für „peace“ bzw. 62 Mio. für „Krieg“ gegen 37,4 Mio. für „Frieden“; 32 Ausdruckseiten für „war“ gegen 3,5 für „peace“ (die zudem nicht unter einem selbständigen Eintrag, sondern unter „pacifism“ auftauchen) in der Internet-Ausgabe der Stanford Encyclopedia of Philosophy (Stand 2018); nur 9 Artikel zum Begriffsfeld „peace“ gegen 32 zum Begriffsfeld „war“ in der immerhin von der ISA verantworteten International Studies Encyclopedia Online (2018); 25 Registereintragungen für „war“ gegen eine für „peace“ im Oxford Handbook of International Relations (2010); 64 Spalten für das Begriffsfeld „Krieg“ gegen 48 Spalten für das Begriffsfeld „Friede“ in den einschlägigen Bänden von Friedrich Jaegers Enzyklopädie der Neuzeit (2006 bzw. 2008) – das zeigt schon deutliche Tendenzen! Und: Kriege und kriegerische Konflikte stellen nach den Untersuchungen der Hamburger Arbeitsgemeinschaft für Kriegsursachenforschung nicht nur im letzten Jahrzehnt (AKUF 2008ff) gleichsam eine kontinuierliche Grund(be)last(ung) des internationalen Systems dar, die zwischen 30 und 35 oder 36 Fällen pro Jahr schwankt.